没错，很多时候游戏能否获得成功，并不取决于你制作的游戏是否精良。游戏行业本质上就是一种高风险、高回报，十游九输的赌博游戏。

    败了一朝回到解放前，成了游戏赚取几十倍利润都是轻松小事。

    所以等到移动时代到来以后，大家都一窝蜂的跑进去做手机游戏，差不多遗弃了P网络游戏。

    因为P网络游戏的开发成本很高，赌性很大。而手机游戏在移动时代刚开始的时候，开发成本很低。

    同样的钱，P端可能只够做一款中等水平的网络游戏，但在移动端它可以制作几十款水平中上的手机游戏。

    同样是赌概率，傻子都知道哪个机会大。

    白石羽喝了口茶水，继续滔滔不绝的说道：“大家应该很清楚，在游戏圈模仿和微创新，才是游戏市场的主流。”

    “尤其是新成立的公司和小型工作室，在无法确定项目成败的情况下，基于市场上已经成功或者流行的项目玩法，进行复制、优化、拼凑、改良是最有可能延续成功的方法。”

    这方面最典型的例子就是，前世《绝地求生》游戏引领的2年吃鸡风潮。它不知道让多少游戏纷纷改变原本模式，开发吃鸡版本，从而变得火热。

    其中最知名的就是，虚幻引擎开发商Epi。原本它家平平无奇，没有在游戏市场引起丝毫水花的，自研游戏《堡垒之夜》。

    借助改版过后的吃鸡游戏模式，一跃成为欧美的全民游戏。销售收入更是由原本的不可见，成为全球游戏收入排行榜第一名的存在。

    “当然，大家也清楚，这样的做法也是有风险的。是要面临玩家对于产品同质化的严重不满，以及可能出现的游戏暴死。”

    面对白石羽谈到的业界抄袭玩法成风的现象，在座的游戏人都没看法，不鼓励也不责骂，他们已经看淡了这种现象。

    因为游戏玩法这种东西，真的没办法讲清楚。要是不允许微创新，S这样的历史级FPS游戏是无法出现的，因为它不是第一款射击游戏。

    LOL这款世界最流行，最火热的电子竞技游戏也无法出现，它同样不是第一款Moba游戏。

    后世流行的崩坏三、FOG、阴阳师、明日方舟也不应该出现，因为它们都不是同类型的第一款游戏。

    所以对于微创新这一概念，到底是不是抄袭，真的很难界定。

    各国法律部门也因此对于游戏玩法不作出保护，只保护美术、程序、建模这些可以直接判定抄袭的方面。

    不过对于那些直接换皮的游戏大家还是可以谴责的。没有一点自己的创新内容，全是拼凑而来的东西，一定要骂到死。

    如遇断更，未更新，可到新站www.tyuebook.com（天阅小说网）查看最新内容。