我一直不太愿意去触碰袁崇焕的故事，因为这是一个充满争议又令人心痛的故事。但讲清史，绕开袁崇焕这段，那就不完整了。好吧，今天我会尽量用一种轻松些的语气来讲述这段历史的。现在，咱们开始……

    先解释一下这个故事的题目，这里我说了一个词，叫“千古奇冤”。什么奇冤、谁受了冤呢？这就非常有说头了。别一口咬定说是袁崇焕受了冤屈，咱们今天这个故事，可没有那么简单！

    在故事的最开始，咱们还是先来大概介绍一下袁崇焕的生平吧。

    袁崇焕，字元素，生于广东东莞。明朝末年任蓟辽督师。35岁时中进士，后通过自荐的方式在辽东边关任职，得到孙承宗的器重镇守宁远。他在抗击后金的战争中先后取得宁远大捷、宁锦大捷，但因为不得魏忠贤的欢心辞官回乡。

    后崇祯帝继位，袁崇焕得以重新启用，崇祯二年，发生己巳之变，袁崇焕虽击退皇太极，解了京都之围，但由于守护不及时，使后金军直逼京城，被魏忠贤余党以“擅杀岛帅”、“与清廷议和”、“市米资敌”等罪名弹劾，最终被崇祯以通敌叛国罪处以凌迟之刑。死后，京城百姓因痛恨他叛国通敌而争其肉生食之。

    后世，清政府为他平反，此举引起后世数百年的争议，袁崇焕是奸是忠，始终没有定论。

    孟森老先生曾针对这桩公案说过这样一番话：“庶知三百年公论不定，一翻明末人当时之记载，愈坠云雾中。论史者将谓今日之人不应妄断古人之狱，惟有求之故纸，凭耳目所及者之言以为信。岂知明季之事，惟耳目相及之人，恩怨是非尤为纠葛。”

    是啊，孟老先生说得太对了，今世之人光凭几张故纸，又如何能妄断古人之狱？如今，咱们也只能通过那段历史，从史料中窥探当初的真相了。只希望，今日我们能从那零星半点的线索中，还原一个真实的袁崇焕吧！

    先来谈第一个问题，袁崇焕有才华吗？