只是这样的地方，这样的待遇，又能给你寒微的地步给以怎样的改变？你的工资水平决定了你自己的购买力水平，你微薄的工资从来不见涨过，你能花在消费上的钱屈指可数。当在经济萧条的时刻，国家把整个公民的钱财，花在挽救那些即将破产，或者将要破产的工厂身上，想用再次的大规模生产来刺激消费，提高居民的购买力，这在明眼人看来，只是缘木求鱼；你不管投入再多的钱给了富裕阶层，不管多么的刺激他们的购买欲望，但我相信，这个世界上穷苦的人总占大多数，他们用工资支撑起来的购买力，从来就没有发生过任何改变，因此工厂生产出再多的产品，内需还是如以前一样，于是这只会导致供需矛盾的进一步加大，到时甚至演变成激烈的社会危机。

    现在，我以自己出生于世的经历，在自己苦难历程过的经历，觉得所有的苦难来源，并不是一个努力或者不努力的结果，而是由于贫富差别两极太大，所造成的不公平秩序而导致了生活中的艰难的一切。而这样的一种过程，决不是表面上的经济增长的数字能带给人心安，而是蛋糕的分配比例，将成为我们生存下去更加迫切的问题。假如这种分配比例，还是如以前一样，太过于失衡，那即使你整天在我耳朵里唠叨个不停，说什么责任和义务的对等，对企业对社会的忠诚，那它也将是一句空话。花那么多公民的钱在刺激生产上，不如花更多的精力，在怎样提高普通人的工资水平上，来刺激消费。这样整个社会的购买力水平，自然会水涨船高，你机器的开动也就有了正当的理由。要不然，这一切都不过是自欺欺人，你只是在小孩子玩家家，你自编自演，并不能带来半点实际效用。

    危机的发生，是多年以来普通劳动者低工资水平造成的恶果。而太多贫困人口的存在，就决定了你所采取的措施，首先是要有针对性的面向他们，去对症下药，找错了方向，一切都是白搭进去。我想的是，为什么人与人之间，就不能放弃某些仅仅自己私人的利益，而宁愿让一种不公平的秩序，就一直不停的运转上去？要知道，高暴利导致高风险，即使是你个人的行为，也可能造成整个社会的危机，造成整个社会的突然神经失控。你就不能，放弃一点自己的既得利益，而使大多数人的生活，有一点实质性的改观？这样的话，经济平稳进步，社会和谐共信，对每个群体的人来说，都不至于造成什么怨言。

    但是，在一夜之间，狂富的神话一下子被掀倒在地。那么多的成功学，那么多的名流雅士，对这一场经过还一直抱着观望怀疑的态度，他们还在痴呆的等待着黄金盛季的到来。只是这好戏可能不会再次上演，假如还是停留在部门的利益上，停留在自己的圈子里，并不能从整体和大局上去看这些问题，这所造成的后果可能更坏。尤其令人不解的是，一些人竟然还幼稚的以为，农村的土地，是最后一块未被划分开的蛋糕，是由于农村生产力的落后，才导致了他们的贫穷，才导致了内需的跟不上去。于是要实行的巨大措施是，就是把土地能实行流转，使土地能够正常进行买卖。

    说起来是一个宏伟而且冠冕堂皇的计划，是为了贫困人口的长远未来。但我弄不明白的是，实际上绝大部分的农村年轻人，都在外面打工，他们的劳动所得，也多半来源于城市的地方。土地不出卖，对他们的实际生活本不造成大的影响，他们还可以象候鸟迁徙一样，在冬天的时候在家里度过暖冬。但是假如真的出卖了所有的土地了的话，那他们绝对就会变得一无所有，他们就只能在城市里生活下来，但由于房价的高昂，他们就只能在整个城市里流荡。而过于流荡又没有很正常保障的生活的这部分人，由于在夹缝里的生存，又由于没有了别的乡土的保障，就很可能转变成流民。而自古以来中国流民对社会所造成的危害力，都是巨大的甚至是超过了人所能拥有的控制力！

    西晋末年，流民的衣食无着，导致了社会不安定的状态，持续了多少年！元末的流民起义，同样造成了这样的后果。因此，对于那些只会损害下层人根本利益的事情，在一个人口泱泱的大国，从来都要慎重之重。而那些一味鼓吹却又没有了解具体国情的书呆子，当然有必要对他们的教育进行反省，对我们的整个教育体制，也要有一条新路的指引！