月倩华道:“那么大家都看看哈，到底有多少种呢？你们大家想想吧。”亲小孩开始说着——网友:陈新峰……
整体读起来比较茫然，一首好诗不在于意向，意境，修辞，想那天马行空的想象，闪电式的承接，无疑显的浮夸。也许只有名家才能去理解了！
月野兔曰:“看到我，感觉大脑都崩溃了。这咋的，在写些什么东西呢？看到我真想做，瞎他们的眼。戳瞎他们的眼睛的想法都有了。这到底在写什么东西呀？忍不住就想用试纸测下，痛的眼睛。简直把我给郁闷死了。”很多人开始笑着——网友:冯婵……
初看一遍觉得诗人的视野很宽阔，全诗是一种压抑的森严，仿佛要将人整个吞噬了。但再看几遍就会觉得诗人的比喻多了点，而且列的物是空洞的……
水野亚美呵呵:“很多人都开始笑着……说明大家开始对这首诗歌感兴趣了。给你们讲一讲道理——就好像我们要孝敬父母，可是孝……尽父母该怎么做呢？好吧，话说急的。我们该怎么孝敬父母呢。什么样的行为叫做孝敬父母。我觉得你只说说吧……举个例子说说……一个小孩儿他的智商很低——但是却非常地孝敬父母……但是他的智商太低了……父母只希望他成绩好……可是他太笨了……他以为只要听父母的话就是在孝敬父母。我以后……我说的每一句话他都听着。这是他父母当时陈述着……可是结果又如何呢？差点……什么叫做杀鸡，什么叫做孝敬……父母……但是他完全都不知道。这个男的很愚蠢，完全听心，他父母说的每一句话。他就生气的……以为自己很蠢……还有一个女孩儿——最后她父母说，真希望可以拯救那些尿毒症病人。结果最后她把自己的肾脏捐给了那些尿毒症病人。她的父母难过死了……最后这一对父母相见了……他们都有一对，傻孩子。那么他们到底是不是傻孩子了。这个世界就是这样的……他们为什么那么的愚蠢。人却如此孝敬父母……好像人的作品——就好像人写的诗歌……那么我该怎么说呢……简直病倒这种地步……”人们开始流泪的说道——网友:鸣蝉化蝶……
现代许多诗人最不重视的就是诗歌语言的诗歌品质，是这种能力的缺失，还是刻意诗歌大众化，我不知道——我再说，诗歌成为一种独立文体，必然具有个性的特征。如果一味使用散文化语言，那么分行也就没有意义了。比如，首句，“我了解来自土星的风，它来自你东方梦中打破的一吻。“从这样的文本中，比喻和拟人复合运用，但，一个“它“字，就使诗意淡然了许多。而文本偏偏又要把另一个关联词词句放到行的结尾分行。关联词语句的分行，造成了割裂感。也就是说，恰恰是分行，因关联词的运用破坏了诗的语言品质。又比如，文本最后一句，“当他不声不吭地掠过那条你从没走过的短尾腹蛇似的街道，和北方教堂尖顶押眼韵的指针。”关联词的运用恰恰使得这样的文本结束得——不像是结束语句。这些现象说明，现代诗歌已经被一些“评委”和诗人引到了一种什么样的方向！！！诗人的修辞确实华丽，但修辞的华丽不是诗歌的唯一品质。文本最具有诗意的可能就是修辞的运用手法。但也不尽然，比如，过多的明喻，反而影响的诗文本的意味。而散文体的语言风格，使诗的语言节奏感和精炼特征不能通过分行体现出来。再说，就意境而言，文本刻意于一个对文明有幻想的游子，身在异乡的茫然。他追求的是世界文明，但他却在自身文化基因中不知所措。可能，这是一种真情实感，但并不因此使文本具有诗的品质。要把这种情感升华成诗意境界，文本却无能为力，只是徒然于写实。
火野丽谓:“金沙心酸，真的还无穷无尽的西装。这首诗词说得怎样——内心世界充满着各种各样的丝绸。这又说的怎么样？因我自己都不知道我在说什么。”所以的人都开始感慨了——网友:宁静……
拙评:全诗情调阴森压抑，有一种苍凉沉郁的美感。虚实相互交融，意象丰富，象征晦涩，想象新奇，诗人以意识流般的思绪，移情于静物，通感于所见，视角不断转换，在现实与联想中来回穿梭。全诗洋溢着异域的风情，浓重的乡愁却不言而喻。随着诗人视线的转移，望见大海的寥廓，不禁慨叹自身的渺小，惆怅之情油然而生，还有那孤寂空虚之感一直压抑着诗人的心，无法释放。浅解：清晨微冷的风拂醒了诗人故国的梦。‘公鸡似的晨光开始啄食地平线’，一幅美得令人心酸的画面呈现在读者的面前，甚是感动。“公鸡”这一意象，“啄食”这一动作，一方面，散发着小家庭的气息。一方面，啄食着诗人的心。一阵闪亮的呜咽刹那间划过，落进起伏的查尔斯河，随波消失在风浪里。如此自然，如此平凡，如此渺小，它的终结，谁会留意？半空悬浮着厚厚的乌云，映在海面，阴影无限扩大，‘我’渺小的倒影又算得了什么呢？诗人出神地行在街上，熊熊燃烧的空虚闪电般击中诗人的心。孤寂的铜像看见了雨中的‘我’，‘我’注视着几只灵动的眼睛，目光重重地碰撞，仿佛周围的一切都静止了，只听风呻吟，诗人似乎化为了一棵静立的松树，静观一切。空旷的寂寥装满诗人的胃，忽然似蝙蝠般飞出，掠过未知……
木野真琴载:“这让我该如何评论呢……我看着一个女孩儿，对着父母说我不想猜，我不想再在……我什么都不想做。想看下，我不想猜猜……一个女孩儿哭着说我不想拆散我不想猜猜。她不想参赛——不想参加任何活动……因为她的内心世界是崩溃的。一阵红色的呜咽短暂地掠过天际，画面突然闪现……应该是火车……这是作者大脑中的意象。”游客开始说着——网友:群言堂笔……
无论意象多么丰富，永远也掩盖不了诗人的茫然，立意不是跳跃的闪现，而是要像珍珠用线可穿起来，可是现实呢？所挖掘的却是一盘散沙，如此魂就伤失了。词的华丽堆积，正是诗人的无助心态，由此就把人引向了指向不明的死胡同，情一旦游离所要表达的主题，首先这首诗就失败了。不管如何分析，不能让人动情的诗歌，其实质……就是一……居……僵尸，除了一笑而过之外，还能回味卒读吗？
爱野美奈子嘻嘻嘻:“发你的评论这么恶毒啊……其实本质就是一具僵尸，应该是这个意思吧。他有次都说错了。公鸡似的晨光开始啄食地平线，这句话让我明白了柱子的意图。也明白了他的意思……就好像柱子，虽然立在那里。作者的臆想也明白了……”大家开始笑着说道——网友:张立中……
大气磅礴，灵念闪烁。东方视野，西方眼界。宇宙遐想，天堂梦游。土星来风，水星起火。异域奇景，珣彩斑驳。人与动物，共创童话。鸽子喧闹，交响奏乐。松鼠弹跳，轻歌曼舞。蝙蝠呢喃，自成诗句。城市有情，诗人无眠。建筑有魂，诗意无限！张立中，寄自澳大利亚墨尔本……
月倩华道:“你们大家快来看看……我在中国诗歌网看到了一篇诗歌——我了解来自土星的风，这句话让我不明所以……它来自你东方梦中打破的一吻。这句话我就更加不明白了。这首诗歌到底接谁……接什么？当波士顿。我就完全听不懂了……”别人开始说道——网友:剑客志勇……
大胆而夸张的想像，跨越时空、地域，诗人思想迸溅的火花，犹如一条玉润的珠链，从深处窜出，速度很快，却是炫丽夺目！诗歌中拟人的笔法，将冰冷的建筑物赋予灵魂，形态丰满的展现出诗人在陌生的异域他乡，内心世界立体而又复杂的感知！就表现手法而言，颇多的隐晦，就立意而言，高深莫测！通读数遍，不得其解，抓不住诗歌要旨，看不见令人感动、迸发的闪光点！一首好的诗歌作品，不一定通俗易懂，但必须展现触动心弦的实力！建议在立意的表现手法上再斟酌、拔高。其他游客说着——网友:诗无涯……
当一种现象与另一种现象相撞，其破裂与融合是一种顺理成章的发生，仿佛北京的王浩碰上波士顿的王浩，一种新的意识就形成了诗歌《波士顿》。波士顿的王浩用北京的目光审视一座美国的城市时，中土的语词就编织了他对异域风情的感受。比赋与征隐手法的传统诗艺也色染了异国文化。晨光的行色，渺小的蓝色女人，妄言的街头艺术家，集市上铜铸的历史，我心灵的风声以及短尾蝮蛇街道的陌生行走……诗歌的意象丰富多彩，境界空阔，虚实相生。但诗旨含混，应该也是耐品的好诗吧！（诗无涯）
把火苗留给查尔斯河岸，但它看上去