举手之劳，夏晴自然没有拒绝的理由，于是取来纸笔，把案发旅馆周围的环境大致画了下来。

    从夏晴画的平面图上可以看出，那旅馆四周几乎被泥地包围着，只有正门前那一片区域扑了石板。被害人所住的房间在旅馆后面，离地面约莫十米高，没有窗户，只有一个阳台。

    站在阳台上可以看见一条小河从旅馆背后流过，离旅馆大概有二十米的距离。

    夏天指着河边一个箭头一样的标记问：“这是什么？”

    “哦，这是一棵树，就在河边。”夏晴回答说。

    “树吗？”夏天沉思着，过了一会又问：“那棵树很大吗？大概有多高？”

    “多高不清楚，不过从照片上看的确是一棵大树。”

    “树的周围有没有发现脚印？”

    “有，不过经过坚定，不是那几个嫌疑人留下的脚印。”

    “为什么那么肯定？”

    “因为他们平时常穿的鞋子没有那种鞋型的，鞋印明显对不上。”

    “这不能说明什么，如果凶手穿了不常用的鞋作案呢？我想凶手不会那么愚蠢在案发现场附近留下自己常用鞋的脚印吧？”

    “可是就算鞋印是嫌疑人留下的，也只能说明嫌疑人在河边走过，并不能说明进了旅馆，因为那地方离旅馆有二十多米远呢！”

    “如果能证明鞋印是哪个嫌疑人留下的，就证明有人在说谎，毕竟他们本来就没有场证明，都是自己的一面之词。”

    “可是怎么证明鞋印是其中一个嫌疑人留下的呢？”

    “那鞋印有什么特别之处吗？”

    “这怎么说呢？我又不能画出来，而且我也没有见过，事实上我对此案的了解不比你在报纸上看到的多多少。”夏晴无奈地耸了耸肩。

    夏天道：“鞋印是一个关键点，不过不是案子的核心。其实就目前的信息来看，真相已经呼之欲出了。”

    “你开玩笑的吧？”夏晴不以为然地笑笑，一副不相信的表情，接着问道：“你知道凶手是如何杀人后离开旅馆的了？”

    “我想再确认一下，凶手只拿走了死者身上的衣物，没有拿走别的东西吗？”

    “没有，就连死者的钱包都没有动过，客房里的东西也未曾丢失，也没有被弄乱的痕迹，这才是最奇怪的，为什么凶手只取走死者的衣物，这是完全没有道理的。”

    “凶手绝对不是故弄玄虚，之所以这么做一定有必然的道理。”夏天说，“死者没有带多余的衣物和行李吗？”

    “没有，就只带了一个挎包和一些随身物品。”

    “这么说，死者极可能是被人临时约出来的，凶手是熟人这个方向应该不会错。”

    “是的，警方也把目标锁定在了认识死者的熟人，不过目前案情陷入了僵局，最大的谜团无非是两个，一个是凶手如何离开反锁的房间，第二个就是凶手为什么要取走死者的衣物？”

    “死者当时穿什么样的衣服？”

    “短衬衣和一条过膝短裙。”

    夏天思索着点点头，过了一会才说：“脱掉被害者的衣物却没有侵犯，很难想象凶手是男人。”

    “我想应该不能排除男性吧？又或者只是猥亵？”

    “那也没必要把衣服带走啊？”

    “可能是凶手担心在衣服上留下指纹，索性把衣服带走？”

    “没这个必要，这里可以从两种情况分析，如果是事先早有预谋的话，凶手只要戴上手套就可以了，第二种情况，如果就是临时起意，不过由于被害人没有被侵犯的痕迹，所以排除了这种可能，因此以上两种情况都不成立，也就说明凶手之所以取走衣服是另有目的。”

    “你有什么独到的见解？”

    “我们应该分析一下，为什么那么多东西不拿，偏偏要拿衣服呢？”

    “这不就是问题所在吗？我问你，你又反问我了。”

    “我只是提出问题，接下来就要分析问题。”夏天一本正经地说，“我们再来总结一下衣服有什么作用，你能说出来吗？不妨多说几种。”

    “衣服不就是遮羞保暖用的吗？当然也是装扮的一种方式，女孩都喜欢穿衣服。”

    “你只说出了衣服的正常用途，为什么不发散一下思维，比如说衣服可以用来挡雨水，也可以用来当抹布？”

    “挡雨水？当抹布？天啊，你认为凶手拿走衣服是用在这些毫无意义的事情上吗？”

    “当然不是，我只是打个比方。”夏天道，“你难道就不能再发散一下思维，把衣服和凶手逃离现场的手段联系起来吗？”