这样一来,比弗拉基米尔年轻9岁,除了弗拉基米尔以外威望最高,当时仅有的两个被别人喊“万岁”的人之一(另一个正是弗拉基米尔),赤露成立之战的直接指挥者,赤露联盟红军的缔造者,且文武双全的列夫,就成了当时人们眼中接替弗拉基米尔的最热门人选。再说,他手下拥趸者甚多,有的是替他摇旗呐喊之人,他自己反倒可以做出一副不求名利的清高姿态,例如跑到郊外打猎之类。
为此,弗拉基米尔说:“列夫同志,正像他在交通人民委员部问题上反对中央的斗争所证明的那样,不仅具有杰出的才能。他个人大概是现在的中央委员会中最有才能的人,但是他又过分自信,过分热中于事情的纯粹行政方面。”而这些话,居然都没有引起列夫与他的拥趸者的足够警惕。
而格里哥里和列甫,则跑到弗拉基米尔那里试探弗拉基米尔对他们的态度。弗拉基米尔则说:“我只提醒一下,格里哥里和列甫在十月的那件事当然不是偶然的,但是此事不大能归罪于他们个人,正如非布尔什维主义不大能归罪于列夫一样。”这两个人倒也不算笨,知道虽然有“此事(指他们在露历十月赤露成立时反对弗拉基米尔关于武装起义的思想和具体计划,并把这一分歧公诸于众,这一行为曾受到弗拉基米尔的严厉谴责)不大能归罪于他们个人”这句,但是最多只能表示不予追究,做弗拉基米尔的继承人是不要指望了。于是,他俩就在考虑如何站队,但是又暗中寻找机会。
因为之前有人提到过年轻人,于是,弗拉基米尔也专门谈了年轻人:“在年轻的中央委员中,我想就尼古勒和格奥尔基谈几句。依我看,他们是最杰出的力量(在最年轻的力量中),对他们应当注意下列情况:尼古勒不仅是党的最宝贵的和最大的理论家,他也理所当然被认为是全党喜欢的人物,但是他的理论观点能不能说是完全康密民主义的,很值得怀疑,因为其中有某种烦琐哲学的东西(他从来没有学过辩证法,因而——我想——他从来没有完全理解辩证法)。其次是格奥尔基,他无疑是个有坚强意志和杰出才能的人,但是太热中于行政手段和事情的行政方面,以致在重大的政治问题上是不能指靠他的。当然,我对两人作这样的评语是仅就现时情况来说的,而且还假定这两位杰出而忠诚的工作人员得不到机会来充实自己的知识并改变自己的片面性。”
既然尼古勒和格奥尔基被弗拉基米尔这样评价了,其余的年轻人自然更加不用指望了,只能等以后再说。而被弗拉基米尔点名评论之后,两人里面的格奥尔基站队了列夫,而尼古勒则因为曾与格里哥里一起策划过中央机构改革,于是暂时与格里哥里一起。不久后他看出来了格里哥里和列甫本身也在寻找站队对象,遂决定跟随这两人一起行动。
本来其他的中央布热迪罗委员级别的人也都有想法,但是看了上面那几个人的结果以后,都觉得还是站队为好,轻易不要自己出头。
至于军队,由于列夫就是红军的缔造者,所以大多数的高级军官都表示支持列夫,尤其是图斯基,由于在露菲战争以后被列夫保了下来,更是知恩图报。虽然也不是没有例外,比如谢苗支持约瑟夫,但是他本身战绩不如列夫派那么拿得出手(虽然骑兵军也是英雄部队,但毕竟数量有限),还有个“长腿将军”的外号,所以他的支持没有多大力度。
这样一来,总书记约瑟夫显得形单影只了。当然这和当时总书记这个职位并不是很重要也有很大关系。
也幸亏当时一来物资依旧比较匮乏,二来heka对干部看得很紧,否则送礼请托的人怕是要排长队了。